经常逛知乎，遇到好的回答/文章也会保存下来，但发现知乎有两个功能不是很喜欢，用油猴脚本解决了。
接下来介绍下这两个问题，以及原理，开发过程，开源地址等。
背景
作为一只数据仓鼠，我经常会保存互联网上的内容，其中就包括知乎上的回答。
但很多时候，这些回答会神秘地消失，只留下空荡荡的收藏夹…
所以，我会尽快将回答保存到自己的笔记软件。
但保存时，就经常遇到两个问题：一个是图片水印，一个是自动关键字链接。
由于没搜到类似的脚本，因此自己动手写了两个脚本，解决上述问题。
获取无水印原图
现象
在知乎，默认情况下，用户上传的图片都是自动在右下角添加水印的（可以在设置—偏好设置里取消）：
原理
如果你查看网页源代码（F12），定位到图片，你会发现代码长这样，有很多的属性：
src 属性的值是图片链接（带用户水印的）。而 data-original-token 属性的值，和 src 里的图片文件名很相似，尝试用其替换掉 src 属性里的文件名，得到了无水印的原图：
PS：这个特性不是我发现的，而是看博主「致以无暇之人」的文章发现的：知乎图片去水印下载的方法，在此表示感谢。
老实说，我虽然也是程序员，但我都没怎么看过网页的源代码，更别说定位到图片、发现其关联之处了，汗 😓
解决思路
所以，开发思路就是，遍历网页上的所有图片，用 data-original-token 属性的值替换掉 src 属性值的文件名。
注意事项
当然，如果用户上传的图片本身就带有水印，那么获取到的原图自然也是带水印的，但也不是没其他办法：
用去水印工具，例如谷歌新发布的 Gemini 2.0 Flash 模型，去除图片水印的效果极佳。
将图片保存下来，然后以图搜图。推荐我的另一篇博客：这应该是「以图搜图」最全教程了，能帮你找到 90% 的图片出处
目前发现一个问题，即使替换为无水印版本的图片后，当用户选中网页内容并复制时，仍然会复制带水印的图片，而非替换后的图片：
当然，如果直接在图片上右键 → 复制图片，得到的就是无水印的图片：
那为什么会这样呢？问了下 DeepSeek，回答是因为知乎用了图片懒加载技术，图片代码中有 data-original 属性，里面的值存放图片地址。而 src 里的值只是占位符。当图片滚动到可视区域时，JavaScript 才会将 data-original 的值赋给 src 属性。
而用浏览器或剪贴板工具在复制内容时，可能会直接抓取 data-original（因为它被视为“真实地址”），而忽略当前 src 的值。
所以我的解决思路也简单粗暴：直接去除 data-original 的值。目前测试了下，确实没问题。
相关测试页面：我们为什么要禁止刑讯逼供？ - 济东杂谈的回答 - 知乎
移除自动关键字链接
很多平台，都会自动将用户内容中的关键字，替换为超链接。
例如知乎：
B 站：
点击这些超链接，就会在平台内搜索该关键字，某种程度上算方便了用户，但也影响了美观以及保存。
开发思路：用正则匹配超链接，然后替换为纯文本。
由于我不怎么保存其他平台的内容，所以该脚本仅针对知乎。
开发过程
首先，看了几个教程：
脚本猫上找到的 油猴开发指南
篡改猴官方文档
Greasy Fork 上的帮助文档
然后看了开头几个文章，了解大概的编写过程，试着写了个 Hello World
然后直接问 DeepSeek，几分钟就写完了… （好像不用看教程也行？🙃）
只恨自己没早点写，老是手动去获取无水印原图（或者裁剪掉）、移除自动关键字链接，怪麻烦的 🤣。
开源和安装地址
代码都很简单，就不贴在文中了。
开源地址：https://github.com/Peter-JXL/UserScript
GreasyFork 地址：
知乎 - 获取无水印原图：https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/531189
知乎 - 移除自动关键字链接：https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/531190
测试案例：
油猴脚本测试文章 - 知乎：里面包含一张带水印的图片
为什么女儿忍痛不向我们说？ - 知乎：回答里包含带自动关键字链接
目前已在 Chrome、Edge、FireFox 上通过测试。